Assurbanipal yazıtına göre Gyges elçi göndermeyi kesip Asur'a başkaldıran Mısır kralı Psammetikhos'a asker gönderdi; ardından Kimmerler saldırdı ve cesedi düşmanının önüne atıldı. Yerine geçen oğlu Asur'a yeniden bağlılık bildirdi.
Tarihlendirme
Sardis kazısı Gyges'in ölümünü MÖ y. 644, Bakır MÖ 652 olarak verir.
Savaşın tarafları ve sonucu
- LidyalılarLidya Krallığı
- KimmerlerKimmerler
Sonuç: Gyges öldü; Lidya'da oğlu tahta geçti.
Kaynak sorunları: Tek çağdaş anlatım Asur kraliyet propagandasıdır ve ölümü Gyges'in Asur'a sadakatsizliğinin cezası olarak sunar; savaşın yeri ve ayrıntıları bilinmez.
Yerler, topluluklar ve kişiler
- YerSardes
- Siyasi oluşumLidya Krallığı
- ToplulukKimmerler
- Dış güçAsur
- Lidya kralı, Mermnad hanedanının kurucusuGygesy. MÖ 670 - 644
Neden-sonuç
- Tartışmalı ilişkiTartışmalıGyges'in Assurbanipal'a elçi göndermesi
Asur yazıtı Gyges'in ölümünü elçiliği kesip Psammetikhos'u desteklemesinin ilahi cezası olarak sunar; bu propagandif bir nedensellik iddiasıdır, tarihsel neden olarak kabul edilemez.
- Eşzamanlı gelişmeDüşük güvenKimmerlerin Sinop yarımadasına yerleştiği geleneği
Kimmerlerin Batı Anadolu'daki saldırıları ile Sinop yarımadasındaki varlıklarına ilişkin gelenek aynı genel döneme aittir; aralarında doğrudan bir bağ kurulmaz.
- Tarihsel bağlamDüşük güvenKimmerlerin Sardes'i (akropol hariç) ele geçirmesi
Kimmer baskısı Gyges'in ölümünden sonra da sürdü; Herodotos Ardys döneminde Kimmerlerin Sardes'i akropol hariç aldığını yazar. İki olayın aynı saldırı dalgasına ait olup olmadığı bilinmez.
Zamansal öncelik nedensellik kanıtı sayılmaz; her bağın türü ve dayanağı ayrıca belirtilir.
Neden-sonuç ağını aç