Anatolia Chronos

Antik ve modern adlar ile yazım varyantları eşleşir (ör. Hattuşa, Hattuša, Hattusa, Boğazköy).

Akademik metodoloji · araştırma kesim tarihi 8 Ekim 2026

Yöntem ve doğrulama

Bu atlasta haritada görülen her öğe bir veri kaydına, her kayıt bir ya da daha fazla kaynağa bağlıdır. Aşağıdaki sayılar veri tabanından canlı okunur.
Yer
156
Olay
170
Topluluk / devlet
71
Hareket
37
Nedensellik bağı
111
Kaynak
548
İddia
929
Atıf
3918
Lisanslı görsel
53
Doğrulama
0 hata · 3 uyarı

İlkeler

Tarihsel veri bir dil modelinin belleğinden üretilmez. Her dönem için literatür taraması yapılmış, kaynaklar okunmuş ve erişim düzeyleri dürüstçe kaydedilmiştir: tam metin, özet, kurum sayfası ya da yalnızca künye.

DOI'ler Crossref API ile çözümlenmiş, başlık, yazar ve yıl eşleşmesi denetlenmiştir. Koordinatlar Pleiades, Wikidata ya da UNESCO kayıtlarından alınmış ve kaynağı her alanda gösterilmiştir.

Tarihler astronomik yıl ile saklanır (MÖ 1 = 0), böylece yıl sıfırı hatası oluşmaz. Her tarih bir en iyi tahmin aralığı, olası en erken ve en geç sınırlar, hassasiyet ve tarihlendirme yöntemiyle tutulur. Zaman çizelgesi gösterdiği yılı yerel çözünürlüğe yuvarlar; tek bir arkeolojik tarihlendirmeden sahte yıllık kesinlik üretilmez.

Siyasi sınırlar çizilmez. Etki alanları belgelenmiş merkezlerin çevresinden türetilmiş yaklaşık alanlardır ve kesik çizgiyle gösterilir. Göç ve sefer rotaları yalnızca kaynakta geçen noktalardan oluşur; bilinmeyen güzergâh "varsayımsal" olarak işaretlenir. Teknoloji yayılımı insan göçü gibi gösterilmez.

Nedensellik bağları türüne göre (doğrudan neden, katkıda bulunan etken, olası neden, bağlam, eşzamanlı gelişme, tartışmalı ilişki) ayrılır. Otomatik denetim, neden olarak gösterilen olayın sonuçtan sonra başladığı bağları ve döngüleri reddeder.

Ayrıntılı metodoloji, veri modeli ve otomatik üretilen doğrulama raporu depo içindeki docs/ klasöründedir. Kaynakçanın tamamı BibTeX ve RIS olarak indirilebilir.

Araştırma denetimi ve bilinen boşluklar

blacksea-thrace · 13 boşluk · 7 erişilemeyen kaynak

Karadeniz (Samsun, Sinop, Amasya, Trabzon) ile Trakya ve Marmara (Kırklareli, Edirne, Tekirdağ, İstanbul, Çanakkale, Balıkesir) için Geç Kalkolitik'ten MÖ 6. yüzyıl sonuna kadar yerleşimler, koloni kuruluşları, Pers seferleri ve Karadeniz'in Holosen seviye tartışması.

Boşluklar

  • Tekkeköy (Samsun) höyüğü ve mağaraları için doğrulanmış koordinat bulunamadı (Wikidata kayıtlarında P625 yok); yer olarak eklenmedi, kazı tarihçesi Dündartepe kaydında anıldı.
  • Dombalaktepe (Atakum) için Wikidata ya da Pleiades kaydı yok; yer olarak eklenmedi, verileri samsun-coast-late-chalcolithic olayına işlendi.
  • Toptepe höyüğü (Marmara Ereğlisi) için Wikidata kaydında koordinat yok; yer olarak eklenmedi, toptepe-culture topluluğu ve Aşağı Pınar olayı üzerinden temsil edildi.
  • Çakalca-Karadoğan Höyüğü (Amisos'un Arkaik yerleşimi) için koordinat yok; amisos kaydı Pleiades'in sonraki kent noktasıyla 'approximate' olarak verildi.
  • Sinop Projesi'nden Demirci ve Kocagöz: Demirci'deki erişilebilir rapor (Kassab Tezgör ve Dereli 2001) Roma dönemi amfora atölyelerine ilişkindir ve kapsam dışıdır; Kocagöz Höyük için okunabilir bir yayın ve koordinat bulunamadı.
  • Menteşe Höyük (Yenişehir) için yalnızca künye ve radyokarbon veri tabanı kayıtları bulundu; yer eklenmedi.
  • Kyzikos ve Ainos kuruluş tarihleri yalnızca Pleiades açıklamaları ve Herodotos üzerinden verildi; Eusebios tarihlerini tartışan bir ikincil kaynak okunamadı.
  • Byzantion için Eusebios'a dayanan geleneksel MÖ 660/659 tarihini veren bir kaynak bu oturumda okunamadı; yalnızca Arslan'ın MÖ 668 tarihi ve Herodotos'taki 17 yıllık fark kullanıldı.
  • Trapezous için arkeolojik koloni kanıtı bulunamadı; kayıt yalnızca metinsel geleneğe dayanır.
  • Lalapaşa dolmenleri için doğrudan bir mutlak tarih ya da kazı raporu okunamadı (Akman 2010 yalnızca kaynakçada görüldü); tarih Trakya Erken Demir Çağı genel kronolojisinden verildi.
  • İkiztepe'nin Kalkolitik ve İTÇ evreleri için ayrıntılı tabaka tarihleri (Dönmez 2000 tezi, Alkım vd. 1988, 2003) doğrudan okunamadı; Beyazıt vd. 2024 özeti kullanıldı.
  • Karadeniz su seviyesi tartışmasında Giosan vd. 2009 ve Soulet vd. 2011'in kendi değerleri okunamadı; Soulet'in değeri yalnızca Mudie vd. 2014'teki aktarımdan alındı.
  • Sinop ve Amisos'un Milet dışındaki olası kurucuları (Phokaia, Atina) ve Kapadokyalılar aşaması yalnızca Yiğitpaşa ve Şirin'in aktarımıyla verildi; birincil metinler (Strabon, Pseudo-Skymnos) bu oturumda doğrudan okunmadı.

Erişilemeyenler

  • TÜBA-AR (tubaar.tuba.gov.tr) bağlantı hatası verdi: Yurtsever Beyazıt 2019 (Oluz Höyük İTÇ) ve Doonan vd. 2001 (Karasu vadisi yüzey araştırması) okunamadı; ilki yalnızca künye olarak kullanıldı.
  • ScienceDirect robots kuralıyla engelli: Giosan vd. 2009, Soulet vd. 2011, Nicholas vd. 2011 ve Yanko-Hombach vd. 2014 makalelerinin özetleri okunamadı; bu kaynaklar kullanılmadı. Ryan vd. 1997 özeti OpenAlex'ten alındı.
  • Heyd, Aydıngün ve Güldoğan 2016 (Kanlıgeçit-Selimpaşa-Mikhalich) ve Nekhrizov 2015 (Trakya dolmenleri) yalnızca künye düzeyinde görüldü.
  • Doonan 2026 (Archaeofauna) PDF indirilemedi (sunucu 500 hatası); yalnızca özet okundu.
  • SEG 69.850 (Amisos, Kubaba'ya adak grafitoları) yalnızca Crossref başlığı olarak görüldü; içerik Yiğitpaşa ve Şirin üzerinden alındı.
  • Özdoğan ve Parzinger 2012 Kanlıgeçit monografisi doğrudan okunamadı; bilgiler Kadrow 2012 değerlendirmesinden alındı.
  • Doğan 2024 ve Doonan vd. 2016 metinleri WebFetch ile özetlenerek okundu; doğrudan PDF indirmesi bağlantı sıfırlaması nedeniyle başarısız oldu.
black-sea-thrace-ek · 11 boşluk · 8 erişilemeyen kaynak

Karadeniz (Samsun-Vezirköprü, Zonguldak, Bartın-Kastamonu kıyısı) ile Trakya ve İstanbul çevresi için Epipaleolitik'ten MÖ 6. yüzyıl sonuna kadar, önceki blacksea-thrace batch'inde bulunmayan yerler, topluluklar ve olaylar: Nerik ve Kaškalar, İnönü Mağarası, Herakleia Pontike, Tieion, Paphlagonlar ve Bithynlar, Yenikapı ve Fikirtepe, Selimpaşa ile Ağaçlı grubu.

Boşluklar

  • Toptepe Höyüğü (Q6100517) ve Menekşe Çatağı Höyüğü (Q6093612) Wikidata kayıtlarında koordinat yok; yer olarak eklenmedi. Toptepe'nin C14 tarihleri Özdoğan 2013 s. 179'da okundu ama yer kaydı olmadan kullanılmadı.
  • Pendik Neolitik yerleşimi için arkeolojik alanı gösteren bir Wikidata ya da Pleiades kaydı bulunamadı (yalnızca ilçe ve tren istasyonu kayıtları var); yer eklenmedi, Fikirtepe kaydında anıldı.
  • Tekkeköy (Samsun), Kırklareli dolmenleri, Trak tümülüsleri, Kocagöz ve Maltepe (Sinop) için okunabilir yayın ya da koordinat bulunamadı; önceki batch'teki boşluklar sürmektedir.
  • Karadeniz kıyısının (Samsun-Trabzon) Paleolitiği için kaynak bulunamadı; yalnızca Boğaz bölgesinin Karadeniz kıyısındaki Erken Üst Paleolitik buluntularına ilişkin Runnels ve Özdoğan özeti kullanıldı ve buna tarih verilmedi.
  • Ağaçlı grubunun mutlak tarihi yoktur; verilen MÖ 10000-6600 aralığı temsilîdir ve güveni düşüktür.
  • Zalpa (Zalpuwa) ile İkiztepe eşleştirmesi tartışması için yalnızca Corti 2017 künyesi görüldü; olay eklenmedi.
  • Bithynların Strymon'dan Asya'ya geçişi için Strymon Irmağı Pleiades noktası indirilemedi (yanıt kesildi) ve geleneğin tarihi yoktur; hareket kaydı yerine topluluk kaydında iddia olarak verildi.
  • Herakleia Pontike'nin Arkaik dönem arkeolojisine ve Mariandynlerin bağımlı statüye indirilme zamanına ilişkin bir kaynak okunamadı.
  • Kytoros için arkeolojik veri yoktur; kayıt yalnızca Homeros ve Pleiades'e dayanır.
  • Nerik'in Orta Tunç Çağı (Karum dönemi) kullanımı için mutlak tarih verilmediğinden evre olarak eklenmedi.
  • Phrygların Balkan kökeni tartışması için doğrudan okunan ikincil kaynak yalnızca Yıldırım 2021'in aktarımıdır; atlastaki phrygian-arrival-hypothesis hareketi ile birlikte değerlendirilmelidir.

Erişilemeyenler

  • Glatz ve Matthews 2005 (BASOR 339) özeti Crossref, OpenAlex ve Semantic Scholar'da yok, tam metin kapalı; kullanılmadı.
  • Perseus'ta Herodotos 7.75 ve PECS Tios maddesi robots.txt nedeniyle okunamadı; Herodotos için Gutenberg Macaulay çevirisi kullanıldı, Tios için Yıldırım 2021 kullanıldı.
  • Runnels ve Özdoğan 2001 yayıncı sayfası (tandfonline) 403 verdi; yalnızca kurumsal depodaki özet okundu.
  • Özarslan vd. 2025 (JAS Reports, Nerik kaynak odası dendrokronolojisi) yalnızca künye olarak görüldü, özet yok; kullanılmadı.
  • Ekmen vd. 2024 (Archaeological and Anthropological Sciences, İnönü sepetçilik) PDF'i indirilemedi; kullanılmadı.
  • Gölbaş 2016 (Neolitik kıyı yerleşmeleri) PDF bağlantısı JavaScript doğrulama sayfası döndürdü; kullanılmadı.
  • OpenAlex günlük ücretsiz kotası dolduğu için özet sorgulanamadı.
  • Wikidata API birçok istekte 429 (çok fazla istek) döndürdü; bazı yerler Special:Search sayfasıyla bulundu.
chalcolithic-eba · 13 boşluk · 11 erişilemeyen kaynak

Kalkolitik Çağ (yak. MÖ 6000-3000) ve İlk Tunç Çağı (yak. MÖ 3000-2000) Anadolu: Arslantepe ve Uruk etkileşimi, Kura-Araxes, İTÇ batı ve orta Anadolu merkezleri, metalurji ve kalay tartışması, Anadolu Ticaret Ağı, İTÇ sonu dönüşümü.

Boşluklar

  • Çamlıbel Tarlası: Wikidata kaydında (Q109927819) koordinat yok, Pleiades kaydı bulunamadı; yer olarak eklenmedi. Erken bakır ergitmesine dair Schoop yayınlarının özetleri bu oturumda bulunamadı (yalnızca boncuk ve çevre çalışmaları görüldü).
  • Tarsus-Gözlükule: proje sayfasında İTÇ ayrıntısı yok, İTÇ'ye özgü Crossref özeti bulunamadı; yer olarak eklenmedi.
  • Arslantepe kılıçları (UNESCO'da 'bilinen en erken kılıçlar') için evre ve bileşim ayrıntısı doğrulanamadı; eser kaydı açılmadı.
  • Arslantepe 'cretulae' (mühür baskılı kapatmalar) için özetli bir DOI kaynağı bulunamadı (yalnızca kitap incelemesi kaydı görüldü); idari sistem iddiası UNESCO ve Frangipane 1997 özetine dayanıyor.
  • Arslantepe VI A, VI B1, VI B2 için mutlak tarihler kaynak ifadelerinden türetildi ('4. binyıl sonu', '3. binyıl başı'); radyokarbon değerleri tam metin okunamadığı için alınamadı.
  • Troya I, II ve III için ayrı mutlak tarihler doğrulanamadı (Kromer vd. 2003 yalnızca kayıt); Troya II olayları yaklaşık yerleştirildi.
  • Hacılar Erken Kalkolitik katları ve Canhasan I için güvenilir mutlak tarih okunamadı; tarih alanları yer tutucu niteliğinde ve düşük güvenli.
  • Değirmentepe Ubeyd tapınakları ve mühürleri yalnızca bibliyografik kayıtlarla destekleniyor (düşük güven).
  • Göltepe ve Kestel arasındaki ilişki için Yener 2021 monografisi yalnızca kayıt olarak görüldü.
  • Massa ve Palmisano 2018 (JAA) özeti Crossref'te yok; Anadolu Ticaret Ağı'na eleştirel bakışlar bu batch'te sınırlı temsil ediliyor.
  • Kura-Araxes yayılımına dair antik DNA çalışmaları (ör. Skourtanioti vd. 2020) okunamadı; göç ve yayılım tartışması yalnızca arkeolojik kaynaklarla temsil ediliyor.
  • Kültepe'nin İTÇ evreleri için yalnızca 2026 tarihli bir Türkçe özet okundu; evre ayrıntıları eksik.
  • Hacılar, Norşuntepe, Değirmentepe, İkiztepe için mutlak tarih dizileri bu oturumda doğrulanamadı.

Erişilemeyenler

  • persee.fr (Paléorient ve Anatolia Antiqua tam metinleri): robots.txt WebFetch'i engelliyor; Frangipane 1997/2001/2014, Sagona 2014, Palumbi ve Chataigner 2014, Stein 1999, Blackman 1999 için yalnızca Crossref özetleri kullanıldı.
  • journals.openedition.org (Godon ve Özbudak 2019): Anubis bot doğrulaması; yalnızca Crossref özeti kullanıldı.
  • metalla (doi.org/10.46586/...): robots.txt engeli; yalnızca Crossref özetleri.
  • Belleten DOI sayfası (Kamış 2022): proxy hız sınırı (429); yalnızca Crossref özeti.
  • link.springer.com (Ön vd. 2021): proxy hız sınırı (429); yalnızca Crossref kaydı.
  • PubMed web arayüzü (Skourtanioti vd. 2020, Cell): 429; DOI'nin PMID karşılığı bulunamadı, kaynak kullanılmadı.
  • dergipark.org.tr arama sayfası: robots.txt engeli (makale sayfası açılabildi).
  • arslantepe.it: SSL sertifika uyumsuzluğu nedeniyle açılamadı.
  • Cambridge Core (Fairbairn vd. 2020): tam metin abonelik gerektiriyor; yalnızca özet okundu.
  • OpenAlex API: ağ IP'si için günlük kota dolmuştu.
  • Wikidata API: aralıklı 429 hız sınırı; sorgular gecikmeli tekrarlandı.
collapse-iron · 17 boşluk · 8 erişilemeyen kaynak

Tunç Çağı sonu krizi (y. MÖ 1250-1100) ve Demir Çağı (y. MÖ 1100-600): Hattuša'nın terki, Ugarit, Deniz Kavimleri tartışması, iklim verileri, Geç Hitit beylikleri, Frigler, Urartu, Kimmerler, Medlerin Anadolu ile ilgili kısmı, Batı Anadolu toplulukları, demir ve yazı. Lidya'nın yükselişi ve Pers fethi bu batch'in dışındadır.

Boşluklar

  • Seeher'in Hattuša'nın boşaltılmasına ilişkin özgün yayını Crossref'te bulunamadı ve doğrudan okunamadı; görüş Manning ve arkadaşları 2023'teki aktarıma dayanır.
  • Hattuša Demir Çağı yeniden iskânı (Büyükkaya ve Büyükkale) için okunabilir kaynak bulunamadı; hattusa yeri bu batch'te tanımlanmadı.
  • Kummuh başkentinin (Samsat) özdeşleşmesi için kaynak okunamadı; Kummuh ayrı bir yer olarak eklenmedi, yalnızca olay ve varlık metinlerinde anıldı.
  • Ugarit'in yıkımı ve III. Ramses'in saltanatı için mutlak yıllar doğrulanamadı; tarihler on yıl ya da yüzyıl düzeyinde verildi.
  • Medinet Habu 8. yıl yazıtının tam metni (Peleset, Tjeker, Şekeleş, Denyen, Weşeş listesi ve 'Hatti, Kode, Karkamış, Arzawa, Alaşiya' pasajı) bu oturumda okunamadı; yalnızca Genz bölüm başlığındaki alıntı ve 5. yıl yazıtı özeti kullanıldı.
  • Midas Şehri'ndeki yazıtlar ve anıtların tarihlendirmesi için alana özgü kaynak okunamadı; evre tarihi genel Frig çerçevesidir ve güveni düşüktür.
  • Erebuni'nin kuruluş yılı ve Toprakkale'nin kurucusu (I. Rusa mı başka bir Rusa mı) doğrulanamadı.
  • Urartu'nun sonu için kaynaklar çelişir (Iranica MÖ 640'lar; Pleiades MÖ 7. yy sonu ya da 6. yy başı).
  • Pleiades Kimmerlerin MÖ 705'te II. Sargon'a yenildiğini yazar; Radner Sargon'un 705'te Tabal'da öldüğünü ama düşmanı belirtmediğini yazar. Çelişki iddia düzeyinde not edildi.
  • Kinet Höyük'ün Geç Tunç Çağı (Izziya) ve Erken Demir Çağı evreleri için yalnızca bibliyografik kayıtlar bulundu; ilgili evrelerin güveni düşüktür.
  • Dor ve Karya yerleşimleri (Halikarnassos, Knidos, Mylasa vb.) ile Aiol kentleri (Kyme vb.) için koordinat ve arkeolojik kaynak toplanmadı; bu topluluklar yalnızca Herodotos ve sınırlı arkeolojik verilerle temsil edildi.
  • Ksanthos ve Likya için MÖ 6. yüzyıldan önceki Demir Çağı kanıtı okunamadı.
  • Herda, Vanschoonwinkel ve Zimansky'nin ilgili çalışmaları Crossref aramalarında bulunamadı ya da yalnızca bibliyografik kayıt düzeyinde kaldı.
  • Sea Peoples ile ilgili Philistines ve Sea Peoples derlemesindeki bölümler (Genz, Gates) yalnızca bibliyografik kayıt olarak kullanıldı.
  • Tabal için uygun bir yer kaydı (başkent) bu batch'te tanımlanmadı; tabal varlığının extents alanı boş bırakıldı.
  • Frig alfabesinin kökeni ve Yunan alfabesiyle ilişkisinin yönü kaynakla çözülemedi.
  • DergiPark'ta Türkçe Urartu ve Geç Hitit yayınları kapsamlı taranmadı; yalnızca Crossref'te çıkan Türkçe makaleler kullanıldı.

Erişilemeyenler

  • Cambridge Core üzerinden Manuelli ve arkadaşları 2021 tam metni (doi.org yönlendirmesi): WebFetch proxy 429 hız sınırı döndürdü ve sayfanın yeniden denenmemesini istedi; yalnızca Crossref özeti kullanıldı.
  • Langgut, Finkelstein ve Litt 2013 (Tel Aviv): Taylor & Francis sayfası 403 döndürdü.
  • DeVries ve arkadaşları 2003 Antiquity Project Gallery sayfası: 403.
  • Journal of Ancient Egyptian Interconnections makalesi (Medinet Habu): bot koruması nedeniyle erişim engellendi.
  • Perseus Digital Library Herodotos metni: robots.txt nedeniyle izin verilmedi; Project Gutenberg Macaulay çevirisi kullanıldı.
  • kerkenes.org: alan adı çözülemedi; kerkenes.metu.edu.tr kullanıldı.
  • Edgerton ve Wilson 1936 (SAOC 12) PDF'sinin 8. yıl yazıtını (Levha 46) içeren kısmı WebFetch metin dönüşümüne girmedi; doğrudan indirme HTML döndürdü.
  • Wikidata API birkaç kez 429 döndürdü; istekler yavaşlatılarak tamamlandı.
controls-bronze · 10 boşluk · 11 erişilemeyen kaynak

Tunç Çağı (yaklaşık MÖ 2000-1180) Anadolu ve Kuzey Suriye sınırı için siyasi kontrol kayıtları: Asur Ticaret Kolonileri dönemi krallıkları (Kaniš, Hattuš, Purušhanda, Zalpa), Hitit Devleti'nin Eski Krallık, Orta Krallık ve İmparatorluk evreleri, Arzawa ülkeleri (Arzawa, Mira, Šeha, Wiluša, Hapalla), Kizzuwatna, Tarhuntašša, Išuwa, Mitanni'nin Anadolu ve Kuzey Suriye kenarı ile Halep, Mukiš/Alalah, Ugarit ve Karkamiš.

Boşluklar

  • Kuššara, Wahšušana ve Šalatiwara için kaynakta önerilmiş ve koordinatı alınabilen bir özdeşleştirme bulunamadı; kontrol kaydı verilmedi (Kaya ve Kaya 2023 Kuššara'nın yerinin bilinmediğini belirtir).
  • Kuzey Zalpa (Zalpuwa) ve Purušhanda için mevcut İkiztepe ve Acemhöyük noktaları yalnızca önerilen özdeşleştirmeyle 'disputed' güvenle kullanıldı; ayrı yer kaydı açılmadı (aynı koordinatın iki kez tanımlanmaması için).
  • Tarhuntašša kentinin yeri bilinmediğinden Muwatalli II'nin başkent taşıması (yaklaşık MÖ 1290-1272) için kontrol noktası verilemedi; Tarhuntašša yalnızca Hatip kabartmasıyla temsil edildi. Bronz Tablet'teki Parha (Perge) yalnızca koşullu bir sınır olduğu için kontrol sayılmadı.
  • Kizzuwatna başkenti Kummanni ile Lawazantiya'nın yerleri okunan kaynaklarda belirlenmedi; Kizzuwatna yalnızca Adaniya ile özdeşleştirilen Adana noktasıyla temsil edildi. Tarsus'un Kizzuwatna içindeki statüsünü doğrudan belgeleyen okunmuş bir kaynak bulunamadı.
  • Išuwa'nın merkezi belirlenemedi (Korucutepe önerisi zayıf ve Wikidata koordinatı bulunamadı); Išuwa yalnızca varlık ve ilişki kayıtlarıyla verildi.
  • Hapalla, Mira'nın başkenti (Hapanuwa?), Arinnanda ve Puranda (Bademgediği Tepe önerisi) için koordinatı alınabilen güvenilir nokta bulunamadı ya da Wikidata kaydı yanlış nesneye (Metropolis) yönlendi; kayıt verilmedi.
  • Šamuha (Kayalıpınar), Sirkeli Höyük (Muwatalli II kabartması) ve Acemhöyük'ün Eski Hitit dönemi kayıtları kaynaklı olmakla birlikte Hitit Devleti için 4-15 kayıt sınırı nedeniyle eklenmedi; Milawata Mektubu'na göre Milet'in IV. Tuthaliya döneminde yeniden Hitit egemenliğine dönmesi de aynı nedenle ve kaynağın düşük kesinliği yüzünden kontrol kaydı yapılmadı.
  • Kadeš, Amurru, Nuhašše ve Emar atlasın Anadolu ve hemen güneyi çerçevesi dışında kaldığı için eklenmedi.
  • Kaška toplulukları 'community' türünde olduğundan Nerik için yalnızca Hitit tarafında 'contested' kaydı verilebildi.
  • Orta Krallık daralması (Telipinu sonrası Kizzuwatna'nın kaybı ve Kaška baskısı) dışında Eski Krallık'ın Arzawa ve Kuzey Suriye seferleri yalnızca fetih kaydı niteliğinde olup kalıcı kontrol göstermediği için kontrol kaydı yapılmadı.

Erişilemeyenler

  • pleiades.stoa.org: robots.txt anthropic-ai, ClaudeBot ve Claude-Web için tüm siteyi yasaklıyor; bu batch'te Pleiades'ten koordinat ya da içerik alınmadı (koordinatlar Wikidata'dan).
  • www.jstor.org: robots.txt ClaudeBot'a kapalı; Hawkins 1998 ve Roosevelt-Luke 2017 için yalnızca Crossref özeti kullanıldı.
  • www.britishmuseum.org: robots.txt ClaudeBot/anthropic-ai/Claude-Web'e kapalı; Idrimi heykeli sayfası kullanılmadı.
  • discovery.ucl.ac.uk: robots.txt ClaudeBot'a kapalı; Roosevelt ve Luke 2017'nin açık arşiv kopyası açılmadı.
  • www.wikidata.org /wiki/Special:EntityData ve /w/api.php yolları robots.txt ile tüm botlara kapalı olduğu için kullanılmadı; yalnızca izinli /wiki/Q... sayfaları okundu.
  • www.degruyterbrill.com: Handbook of Hittite Empire (de Martino ed. 2022), Bilgin 2018 ve Constituent, Confederate, and Conquered Space (2014) bölümlerinin PDF ve HTML istekleri 202/405 ile boş döndü; okunamadı.
  • library.oapen.org REST API erişimi 403 ile reddedildi.
  • academic.oup.com: QJE makalesi PDF isteği 403 döndü; aynı çalışmanın NBER çalışma kâğıdı okundu.
  • www.mdpi.com (Breuer 2025 Nerik): curl isteği 403 döndü; WebFetch ile okunan metinde Kaška ve Hattušili III bilgisi bulunmadığı için kullanılmadı.
  • www.metmuseum.org: Vercel güvenlik denetimi ve 429 döndü; mevcut met-2004-ugarit kaynağı bu oturumda yeniden okunamadığı için kullanılmadı.
  • Blasweiler 2023 (Purušhanda at Acemhöyük) ve Trameri 2024 (Kizzuwatna) tam metinlerine erişilemedi.
controls-iron-persian · 16 boşluk · 15 erişilemeyen kaynak

Demir Çağı ve Pers fethi (yaklaşık MÖ 1180-500) Anadolu'sunda siyasi kontrol kayıtları: Geç Hitit/Luvi-Arami krallıkları (Karkamış, Melid, Gurgum, Kummuh, Sam'al, Patina/Unqi, Que/Hiyawa, Tabal, Tuwana, Hilakku), Yeni Asur eyaletleri ve garnizonları, Urartu, Frigya, Lidya, Medler ve MÖ 500'e kadar Ahameniş İmparatorluğu.

Boşluklar

  • Hilakku için konumu belirlenmiş bir merkez bulunamadı (Illubru, Ingirra ve sonraki Kirshu yerleri bu oturumda doğrulanmadı); Hilakku varlığı kontrol kaydı olmadan tanımlandı.
  • Toprakkale (Rusahinili Qilbanikai) için kuruluşunu ve kralını açıkça veren okunmuş bir kaynak bulunamadı; kontrol kaydı eklenmedi. Karmir-blur (Teišebaini) Anadolu dışında olduğu için yer olarak eklenmedi; yalnızca Erebuni kaydında dolaylı olarak anıldı. Muşaşir ve Kelişin için yeni kontrol kaydı üretilmedi.
  • Urartu'nun çöküş tarihi tartışmalıdır: okunan kaynaklar 640'lar (Summers) ve Ayanis için 653 öncesini (Erdem ve Batmaz) verir; 7. yüzyıl sonu ya da 6. yüzyıl başı öneren görüşler bu oturumda okunmuş bir kaynakla desteklenemedi, bu yüzden yalnızca endRange ile gösterildi.
  • Urartu'nun Melid üzerindeki egemenliği için İzoli/Habibuşağı yazıtlarının yeri ayrı bir yer olarak eklenmedi; kayıt Arslantepe üzerinde 'contested' olarak verildi.
  • Karkamış'ın MÖ 717 fethi yalnızca Luckenbill çevirisindeki 'saltanatın beşinci yılı' ifadesi ve geleneksel eşleştirmeyle tarihlendi; modern yayın (Marchesi 2019) yalnızca bibliyografik kayıt ve basın özeti olarak kullanılabildi.
  • Melid'in Asur'a geçişi: Frame Horsabad yıllıklarına göre MÖ 711 (10. palû) verir; var olan 'sargon-ii-anatolian-annexations' olayı ve 'melid-kingdom' varlığı MÖ 712 kullanır. Kayıtlarda startRange/endRange [-712,-711] ile her iki okuma kapsandı.
  • Que'de Frig (Mita) kontrolüne geçen Harrua ve Ušnaniš kaleleri konumlandırılamadığı için Frigya'nın Kilikya'daki geçici kontrolü kayda geçirilmedi.
  • Tabal'ın iç yapısı (Bit-Burutaš, Atunna, Ištuanda, Šinuhtu, Hupišna) konumlandırılmış yerlerle karşılanamadı; Bit-Burutaš için Kululu temsilî nokta olarak kullanıldı ve bu eşleştirme tartışmalıdır (Bryce'a göre Karaman'ın kuzeyi ile Kayseri arası).
  • Midas ve Tyana/Warpalawa ilişkisi: Tyana'daki Frig yazıtı ve Asur mektubunun ayrıntıları bu oturumda birincil yayınlarından okunmadı; Tyana'da Frig kontrolü kaydedilmedi.
  • Midas Şehri'nin Frig dönemi tarihlemesi tartışmalıdır (Summers 2023 AJA anıtı 6. yüzyıla tarihler; makale okunamadı).
  • Kerkenes'in siyasi bağlılığı çözülmemiştir: Frig krallığına bağlı bir yer mi, ayrı bir Frig siyasi birimi mi yoksa Med etki alanında bir kent mi olduğu belirsizdir; kayıtlar 'disputed' verildi. Kerkenes Kale'sindeki Ahameniş dönemi kullanımı tarihlenmediği için kaydedilmedi.
  • Med egemenliğinin Halys doğusundaki niteliği için Herodotos dışında doğrudan kanıt bulunamadı; Rollinger 2008 ve Tuplin 2004 bu oturumda okunamadı.
  • Lidya kronolojisi Herodotos'un saltanat yıllarına ve Wallace 2016 özetine dayanır; Kolophon, Klazomenai, Teos ve Milet ile Lidya arasındaki ilişkiler (Milet ile yapılan ittifak dahil) kontrol kaydına dönüştürülmedi.
  • Ahameniş döneminde Pedasa (Lide dağı), Halikarnassos, Teos ve Klazomenai atlasta yer olarak bulunmadığı için eklenmedi; Kilikya'nın Pers düzenine giriş tarihi bilinmiyor ve Tarsus'un 6. yüzyılda Syennesis'in merkezi olduğu doğrudan belgelenmedi.
  • Til Barsip, Karkamış, Kinalia, Sam'al ve Kummuh eyaletlerinde Asur denetiminin bitiş tarihleri imparatorluğun 612-605 çöküşüne göre yaklaşık verildi.
  • Lidar Höyük ve Kinet Höyük gibi yerlerde Karkamış ya da Asur kontrolü bu oturumda okunan kaynaklarla desteklenemedi.

Erişilemeyenler

  • pleiades.stoa.org: robots.txt 'anthropic-ai', 'ClaudeBot' ve 'Claude-Web' için Disallow: / içeriyor; bu yüzden Pleiades'ten veri indirilmedi, yeni yerlerin koordinatları Wikidata'dan alındı.
  • www.penn.museum: robots.txt ClaudeBot, Claude-Web ve anthropic-ai'ı engelliyor; var olan penn-nd-gordion-* kaynakları kullanılmadı.
  • oracc.museum.upenn.edu: TLS sertifika zinciri doğrulanamadı (curl 60, WebFetch da başarısız); Radner'in Assyrian Empire Builders sayfaları (radner-2021-sargon, radner-2021-tiglathpileser) ve RINAP çevrimiçi metinleri okunamadı, kullanılmadı.
  • www.iranicaonline.org: Cloudflare doğrulama sayfası (403); Iranica maddeleri (Cilicia, Lydia, Daskyleion, Harpagus, Media, Urartu) okunamadı.
  • whc.unesco.org: Cloudflare doğrulama sayfası (403); Gordion, Arslantepe, Karatepe, Ksanthos ve Sardes UNESCO sayfaları yeniden okunamadı.
  • www.metmuseum.org: Vercel güvenlik kontrol sayfası; okunamadı.
  • www.persee.fr: robots.txt büyük arama motorları dışındaki tüm ajanlara Disallow: / veriyor; Jasink 1991 (Anatolia Antiqua) gibi makaleler kullanılmadı.
  • www.degruyterbrill.com: robots.txt yapay zekâ tarayıcılarını (GPTBot, CCBot, Google-Extended) engelliyor ve metin-veri madenciliği haklarını saklı tutuyor; Frame 2020 RINAP 2 ve Summers 2023 (AoF) okunmadı. Jiménez ve diğ. 2015 yalnızca LMU açık erişim deposundan okundu.
  • www.journals.uchicago.edu (403): Marchesi 2019 JNES makalesinin özeti/tam metni okunamadı.
  • academic.oup.com (403): Bryce 2012 'The World of the Neo-Hittite Kingdoms' bölümlerinin özetleri okunamadı; Crossref'te özet yok.
  • jsh.journals.ekb.eg ve www.orientlab.net: bağlantı sıfırlandı (Karkamış krallığı makalesi; Marchetti 2014 OrientLab 2).
  • openaccess.marmara.edu.tr: 503 (Yeni Asur Krallığı'nın Fırat'ın batısındaki yayılma politikası).
  • dergiler.ankara.edu.tr: alan adı çözümlenemedi (Yiğit 2000 'Tabal', DTCF Dergisi).
  • www.ziyarettepe.org: proxy 502.
  • Wikidata arama API'si oturum boyunca aralıklı olarak 429 döndürdü; 'Ziyaret Tepe' araması hiç yanıt vermedi, bunun yerine 'Tushhan' öğesi (Q4819172) kullanıldı.
daily-life · 15 boşluk · 10 erişilemeyen kaynak

Var olan 14 topluluk için gündelik yaşam, beslenme, ölü gömme, teknoloji, sanat ve din profilleri ile ayrıntılı iddialar; var olan yerlere bağlı eser kayıtları. Yeni yer, olay, hareket, ilişki ya da kişi eklenmemiştir. Var olan profil başlıkları (ör. Çatalhöyük dailyLife ve burial, Lidya burial) yinelenmemiş, ek ayrıntılar iddia (claims) olarak verilmiştir.

Boşluklar

  • Çatalhöyük oturan kadın figürini (Anadolu Medeniyetleri Müzesi): bu oturumda okunabilir akademik ya da müze kaynağı bulunamadı; eser kaydı eklenmedi.
  • Göbekli Tepe heykelleri ve Şanlıurfa Müzesi: müze bilgisini veren okunabilir kaynak bulunamadı; Hodder 2015 yalnızca Şanlıurfa'da obsidyen gözlü bir Neolitik heykel bulunduğunu anar.
  • Çayönü bakır boncukları: açık erişimli doğrulanmış kaynak bulunamadı (Persée kullanılamadı).
  • Hacılar figürinleri: Türkteki 2021 figürinlerin ev içlerinde üretildiğinden söz eder, ancak Hacılar kronolojisi tartışmalı olduğundan ve tekil eser tanımı bulunmadığından eser kaydı eklenmedi.
  • Alacahöyük güneş kursları ve geyik heykelcikleri: Sevinç Erbaşı 2023 yalnızca D mezarının güneş kursları açısından zengin olduğunu söyler; ayrıntılı eser tanımı için kaynak okunamadı. Genel kayıt alacahoyuk-tomb-goods olarak zaten vardır.
  • Troya 'Priamos hazinesi' ve Lidya elektron sikkesi: var olan troy-treasure-deposits ve sardis-electrum-third-stater-2008 kayıtları nedeniyle yeni kayıt eklenmedi.
  • Hitit gümüş geyik ritonu: buluntu yeri bilinmediğinden var olan bir yere bağlanamadı; eklenmedi.
  • Boğazköy tabletleri: var olan Hattuša eser kayıtları (antlaşma metinleri) nedeniyle ayrı bir genel kayıt eklenmedi.
  • Osmankayası ve Ilıca Hitit mezarlıkları, Hitit konut mimarisi ve sıradan halkın beslenmesi: okunabilir kaynak bulunamadı.
  • Urartu kalkanları ve kemerleri: okunabilir kaynak bulunamadı; Urartu için eser kaydı yok.
  • Midas Tümülüsü mobilyası ve tunç kaplarının bugün bulunduğu müze okunan kaynakta belirtilmiyor; müze alanı boş bırakıldı.
  • Batı Anadolu İTÇ beslenmesi (Irvine ve Erdal 2020 Bakla Tepe izotop çalışması kapalı erişim) ve Horejs ve Britsch 2021 (Çukuriçi dokuma ve balıkçılık) okunamadı.
  • Kura-Araxes ve Orta Anadolu İTÇ için eser kaydı eklenmedi.
  • Giyim: tüm dönemlerde doğrudan kanıt çok sınırlıdır; iddialar yalnızca süs eşyası, iğne, fibula ve metinsel tanıklıklara dayanır ve düşük güvenle verilmiştir.
  • Kerkenes eserlerinin bugünkü müze konumu okunan kaynaklarda belirtilmiyor.

Erişilemeyenler

  • PMC ve PNAS tam metin sayfaları (Larsen ve ark. 2019): PMC CAPTCHA, PNAS 403; yalnızca PubMed özeti okundu.
  • Persée (Paléorient: Özdoğan ve Özdoğan 1989 Çayönü; Arbuckle ve Özkaya 2006 Körtik Tepe): robots.txt WebFetch'e izin vermiyor; kaynak olarak kullanılmadı.
  • OpenEdition (Restelli ve ark. 2025; Longford ve Sagona 2021): Anubis bot filtresi; yalnızca Crossref özetleri kullanıldı.
  • Metalla (Heil ve ark. 2022): robots.txt yapay zekâ ajanlarını engelliyor. Açık erişim PDF bu kural fark edilmeden önce curl ile bir kez indirildi; içeriği bu batch'te hiçbir iddiaya kaynak yapılmadı.
  • Wikidata API: 429 (rate limit); müze kayıtları için kullanılamadı.
  • dtcfdergisi.ankara.edu.tr (Gündoğan ve ark. 2019): sunucu adı çözümlenemedi; yalnızca Crossref özeti okundu.
  • Penn Museum 'The Funeral in Tumulus MM' ve 'Gordion Furniture Project' sayfaları: 404 ya da genel dizin sayfasına yönlendi.
  • Cambridge Core: Larsen 2015 Ancient Kanesh bölümleri ve Massa ve ark. 2017 tam metni kapalı; Michel 2020 Women of Assur and Kanesh (SBL/JSTOR) kapalı.
  • HAL: Michel 2010 'Women of Aššur and Kaniš' PDF'i yalnızca görüntü içeriyor, metin çıkarılamadı.
  • Bern BAF-Online (Benz ve ark. 2025): ek dosyalar video ve tek sayfalık özet; tam metin yok.
early-iron · 13 boşluk · 9 erişilemeyen kaynak

Erken ve Orta Demir Çağı (y. MÖ 1100-750): Geç Hitit/Luvi-Arami beyliklerinin iç tarihi (Karkamış, Melid, Palistin/Patina, Gurgum, Sam'al, Hiyawa/Que, Tabal), 9. yüzyıl Asur seferleri, Urartu öncesi Nairi-Uruatri toplulukları ve Urartu'nun kuruluşu, Gordion'da Erken Frig evresi, Troya'da Protogeometrik dönem. Genel Demir Çağı çerçevesi collapse-iron batch'indedir.

Boşluklar

  • II. Aššurnasirpal'ın 870'lerdeki batı seferi ve Karkamış (Sangara) ile Patina'dan (Lubarna) haraç alması bu oturumda okunabilen bir kaynakla doğrulanamadı; olay ve hareket olarak eklenmedi.
  • Urartu kralı Arame ve Arzaškun'un III. Salmanassar tarafından alınması doğrulanamadı; RIAo özetleri Urartu kralının adını vermez. Sultantepe metnindeki 'Ṭurušpa' ile Tuşpa'nın eşliği okunan kaynakta kurulmadığından 856 seferi haritaya hareket olarak çizilmedi.
  • Karkar (853) ittifakına Que ya da başka bir Anadolu beyliğinin katılıp katılmadığı doğrulanamadı; yalnızca Patina'nın aynı yıl haraç ödediği kaydedildi.
  • III. Salmanassar'ın 830'lardaki Que (Tarsus, Kate) ve Tabal (24 kral) seferlerinin ayrıntıları ile Melid kralı Lalli'ye ilişkin kayıtlar okunamadı; yalnızca 839 Que seferi eklendi.
  • Kummuh krallığı ve başkentinin Samsat ile özdeşliği, Pazarcık steli (Adad-nirari III ve Şamši-ilu, Kummuh-Gurgum sınırı) ve Antakya steli için okunabilir kaynak bulunamadı.
  • Arslantepe Aslanlı Kapı kabartmalarının ayrı tarihlenmesi ve Melid krallarının (Kuzi-Teşub soyundan gelenler, Gürün, Kötükale, Darende yazıtları) adları ve sıralaması okunan kaynaklarda verilmedi; yalnızca 12.-11. yüzyıl yazıtlarının genel tarihi kullanıldı.
  • Karkamış'ın Suhi I, Astuwatamanza, Astiruwa ve Yariri dönemleri ile 'Büyük Kral' unvanının kimler tarafından taşındığı ayrıntılı olarak doğrulanamadı; Hawkins 1988'in yalnızca özeti okundu.
  • Hama (Hamath), Til Barsip'in Masuwari dönemi yazıtları (Hamiyata vb.) ve Kelişin yazıtının metin içeriği okunamadı.
  • Muškilerin I. Tiglath-pileser kaydındaki sayısı (20.000) ve seferin kesin yılı okunan kaynaklarda verilmediği için kullanılmadı.
  • Batı Anadolu'da Milet, Efes ve Eski Smyrna'nın Erken Demir Çağı ya da Protogeometrik evrelerine dair okunabilir kaynak bulunamadı; yalnızca Troya ve Kuzeybatı Anadolu özetleri kullanıldı.
  • Kululu kurşun şeritlerinin tarihi ve Kululu Kalesi'nin kesin konumu doğrulanamadı.
  • Menua kanalının tarihi kaynaklar arasında farklıdır (Özkan: 810-780; Kleiss: 9. yüzyıl).
  • Kızıldağ-Karadağ Hartapu yazıtları için ayrı bir yer kaydı oluşturulmadı; Wikidata aramasında uygun kayıt bulunamadı.

Erişilemeyenler

  • Oracc RIAo bileşik metin sayfaları (Q004607 Kurkh, Q004619 Kara Dikilitaş vb.) ve Radner'in Assyrian Empire Builders sayfaları: robots.txt alınamadı (SSL sertifika hatası); yalnızca III. Salmanassar metin özetleri dizin sayfası okunabildi. Engel aşılmaya çalışılmadı.
  • Tell Tayinat proje sitesi (tayinat.artsci.utoronto.ca): bot doğrulama sayfası döndü.
  • Conradie 1989, The inscriptions of Ashurnasirpal II (Stellenbosch tezi) PDF'i: iki denemede de 429 döndü.
  • Cambridge Core üzerinde Hawkins 2011, Bryce 2016, Weeden 2010 ve Kealhofer 2019 tam metinleri ücretli; yalnızca özetler okundu.
  • Weeden 2013 OUP PDF'i 403 döndürdü; Banyai 2024 Archaeopress indirme bağlantısı oturum açma sayfasına yönlendirdi.
  • Encyclopaedia Iranica ve UNESCO geçici liste sayfaları curl ile 403 döndürdü; Iranica maddesi WebFetch ile okundu.
  • International Journal of Ancient History (Oannes) sitesi (Şahin 2019, Geç Hitit Beylikleri): alan adı çözülemedi.
  • Wikidata API birkaç kez 429 döndürdü; istekler yavaşlatılarak tamamlandı.
  • Archaeopress Yağmur (Evrihan) kitabının yalnızca örnek bölümü erişilebilir; I. Tiglath-pileser'in Nairi seferleri bölümü okunamadı.
eba-mba-transition · 9 boşluk · 8 erişilemeyen kaynak

İTÇ III sonu ile Orta Tunç Çağı başı arasındaki geçiş (MÖ y. 2350-1845, ağırlık MÖ 2200-1845): Orta Anadolu'da yerleşim süreklilikleri ve kopuşlar, Akad dönemi ve Anadolu, Eski Asur ticaretinin başlangıcı, Batı Anadolu ve Güneydoğu Anadolu örnekleri.

Boşluklar

  • Arslantepe VI D ve Doğu Anadolu'da Kura-Araxes sonrası evreler için okunabilir, tarih veren bir kaynak bulunamadı; olay eklenmedi (Passerini 2024 ve Maziar 2024 yalnızca künye olarak görüldü)
  • Troya IV-V, Liman Tepe ve Çukuriçi'nin İTÇ sonu evreleri için tarih ve ayrıntı veren erişilebilir bir kaynak okunamadı; yalnızca Mellink'in Troya IV tipi depas ve Bağlararası'ndaki kesinti verisi kullanıldı
  • Kestel/Göltepe'nin sonu için yeni bir kaynak okunmadı; mevcut kestel-tin-mining olayına bağ kurulmadı
  • Erišum I'in Kaniš kopyalarıyla bilinen ticaret ve vergi düzenlemesi yazıtı bulunamadı; yalnızca tapınak yapı yazıtı kullanıldı
  • Kārum IV-III'ün mutlak tarihi için doğrudan radyokarbon ya da dendrokronoloji verisi okunmadı; aralık Kulakoğlu vd. 2023'ün stratigrafik eşleştirmesinden türetildi
  • Seyitömer, Demircihüyük ve Konya Karahöyük için okunan yayınlar mutlak tarih vermiyor; tarih aralıkları bölgesel dönemlemeden türetildi ve güven düşük tutuldu
  • Alişar, Acemhöyük'ün en erken evreleri ve Kaman-Kalehöyük IV için ayrıntılı tabaka tarihleri yalnızca özet düzeyinde
  • Naram-Sin'in kuzey seferlerinin rotası bilinmediği için sefer hareketi (movement) eklenmedi; Akad başkenti Agade'nin yeri bilinmediğinden akkadian-empire için extents boş bırakıldı
  • Pleiades bu batch'te kullanılmadı; tüm yeni koordinatlar Wikidata P625'ten alındı

Erişilemeyenler

  • Persée (Yıldırım 2006 Resuloğlu raporu): robots.txt erişimi engelliyor
  • PAGES Magazine (Weiss 2016, 10.22498/pages.24.2.62): sunucu bağlantıyı kesti; kullanılmadı
  • Peeters tam metinleri (Algaze vd. 2021; Peasnall ve Algaze 2010): yalnızca özetler
  • Torri 2009 tam metni (De Gruyter Brill): yalnızca özet
  • Ökse 2006 JNES: ücretli
  • ORACC RIAo külliyat listesi sayfası (pager): robots.txt hatası
  • Blasweiler 2023 ve Izre'el 1997: yalnızca künye
  • Wikidata: çok sayıda 429 yanıtı; bekleyerek tekrarlandı
lydia-persia · 13 boşluk · 9 erişilemeyen kaynak

Lidya Krallığı'nın Mermnad hanedanı altında yükselişi (MÖ y. 680) ile II. Kyros'un Lidya'yı fethi ve Batı Anadolu'da Ahameniş yönetiminin kuruluşu (MÖ y. 547-520). Satraplık dönemine yalnızca dönüşümü açıklayacak kadar değinildi; Darius I reformu kısaca verildi. İskender ve sonrası kapsam dışıdır.

Boşluklar

  • Roosevelt (2009, The Archaeology of Lydia), Luke ve Roosevelt (2016, Bin Tepe), Payne ve Wintjes (2016, Lords of Asia Minor), Briant (2002) ve Dusinberre (2003) bu oturumda okunamadı; Bin Tepe ve Lidya yerleşim düzeni için bu eserler eklenmeli.
  • Kerschner ve Konuk'un Artemision sikke bağlamları çalışması doğrudan okunmadı; yalnızca Rutter'ın (2021) değerlendirmesinden ikinci elden aktarıldı. Artemision depozitosunun daha geç (ör. MÖ 600 civarı) tarihlendiği eski görüşler bu oturumda birincil kaynaktan doğrulanmadı.
  • Kroiseidlerin erken Pers dönemine tarihlenmesini öneren yayınlar (yazar ve yıl) okunmadı; görüş yalnızca Cahill'in çürütme bağlamında anılıyor.
  • Ramage ve Craddock'un King Croesus' Gold kitabı okunmadı; Crossref'te yalnızca kitap değerlendirmeleri bulundu (ör. 10.1086/385215, 10.2307/507195). Arıtım tesisi bilgisi Sardis kazısı sayfasından alındı.
  • Rollinger ve Kellner'in 'Once more the Nabonidus chronicle' makalesinin yayın yeri, yılı ve sonucu doğrulanamadı; yalnızca Abstracta Iranica değerlendirmesinin Crossref kaydı var. Van der Spek (2021) ve Cargill okunmadı.
  • Eski Smyrna'nın Alyattes tarafından alınmasına ve Milet kuşatmalarına ait arkeolojik kanıtlar (ör. Bayraklı kazıları) okunmadı; olaylar yalnızca Herodotos'a dayanıyor.
  • Ksanthos'ta Harpagos kuşatmasına ait bir yıkım tabakası arkeolojik yayınla doğrulanmadı.
  • 'Thymbra' adının antik kaynağı (Ksenophon, Kyropaideia) okunmadı.
  • Ardys ve Sadyattes için mutlak tarihler türetilmiştir ve düşük güvenlidir; Herodotos'un saltanat süreleri Asur eşzamanlılıklarıyla uyuşmaz.
  • Karya için batch'te koordinatlı bir yer tanımlanmadı (Knidos, Pedasa, Kaunos eksik); carians varlığının extents alanı boş bırakıldı.
  • Kroisos'un Mısır (Amasis), Babil (Labynetos) ve Sparta ile ittifakları için ortak kimlik bulunmadığından ilişki kaydı oluşturulmadı.
  • Bin Tepe'deki 'Gyges gölü' ile bugünkü Marmara Gölü özdeşliği ve Arkaik Priene'nin tam yeri doğrulanmadı.
  • Kerkenes surlarının uzunluğu ve kent alanı bu oturumda kaynaktan alınamadı.

Erişilemeyenler

  • Perseus Digital Library (Herodotos): robots.txt nedeniyle WebFetch reddedildi; yerine Project Gutenberg'deki Macaulay çevirisi kullanıldı.
  • OpenEdition (Abstracta Iranica 39422, 51748, 54812 ve 'Studies on the history and archaeology of Lydia' kitabı): Anubis bot doğrulaması nedeniyle açılmadı; aşılmaya çalışılmadı.
  • Oracc: curl ile TLS sertifika zinciri doğrulanamadı (doğrulama kapatılmadı); sayfa WebFetch ile okundu.
  • Vandenhoeck & Ruprecht eLibrary (Adalı ve ark. 2017): 403; özet OpenAlex'ten alındı.
  • Gorgias Press / De Gruyter (Cargill, 10.31826/9781463237202-001): WebFetch proxy'si 429 hız sınırı verdi ve yeniden denenmemesini istedi; kaynak yalnızca metadata düzeyinde.
  • Physics Today 'Eclipse of 585 BC' (10.1063/pt.5.030974): 403.
  • Encyclopaedia Iranica 'Daskyleion' sayfası: 404.
  • Hesperia 2025 (Project MUSE) ve AJA 2005 tam metinleri: abonelik; yalnızca özetler okundu.
  • Wikidata API geçici hız sınırı verdi; sorgular bekleyerek tekrarlandı.
mba-lba · 11 boşluk · 8 erişilemeyen kaynak

Orta Tunç Çağı (Asur Ticaret Kolonileri Çağı, MÖ y. 2000-1700) ve Son Tunç Çağı Hitit dönemi (MÖ y. 1650-1200). Tunç Çağı sonu çöküşü kapsam dışıdır.

Boşluklar

  • Kuššara kentinin yeri bulunamadığı için yer olarak eklenmedi.
  • Tarhuntašša'nın yeri bilinmediği için yer olarak eklenmedi; ilgili olay placeIds boş bırakıldı.
  • Ticaret rotasındaki Timelkiya ve Hurama (Elbistan Karahöyük önerisi) ile Muršili II seferindeki Sallapa, Lawasa Dağı ve Aštarpa Nehri için koordinat doğrulanamadı; rotalara eklenmedi.
  • Kizzuwatna başkenti Kummanni konumlandırılmadı; Tarsus-Gözlükule koordinatı Pleiades'in Tarsus kent noktasıdır.
  • Efes koordinatı antik Efes kentinin temsili noktasıdır, Ayasuluk Tepesi'nin değil.
  • Kuşaklı-Šarišša, Kayalıpınar-Šamuḫa ve Alacahöyük Hitit evreleri için ayrıntılı kazı yayınlarına erişilemedi; evreler kaba aralıklarla ve düşük güvenle verildi.
  • Telipinu, I. Muršili ve Ramses II'nin saltanat yılları doğrulanmış bir kaynakta okunamadı; Ramses II kişi olarak eklenmedi.
  • Erken Hitit kronolojisi (Hattušili I, Muršili I, Telipinu) için yalnızca orta kronoloji ve bir alternatif sistem (Ünver 2025) belgelendi; kısa kronolojinin ayrıntılı hesapları için doğrudan kaynak okunmadı.
  • Kadeš Savaşı'nın Hitit kaynaklarındaki anlatımı ve Mısır yazıtlarının birinci el çevirileri okunmadı.
  • Kizzuwatna'nın Hitit Devleti'ne katılış tarihi ve Arnuwanda I dönemi ayrıntıları doğrulanamadı.
  • Luvi topluluklarının dağılımı için yalnızca Arzawa (Bryce) ve Tarhunt kültü (Ersoy) verileri kullanıldı; harita alanı çok yaklaşıktır.

Erişilemeyenler

  • OpenEdition (books.openedition.org ve journals.openedition.org): Anubis bot denetimi; de Martino 2017 'The Hurrian Language in Anatolia' ve Maner vd. Kayalıpınar raporları okunamadı.
  • De Gruyter (degruyterbrill.com): 405/202 yanıtı; Handbook of Hittite Empire bölümleri ve Wilhelmi 2016 okunamadı.
  • Brill: 403; Trameri 2024 Kizzuwatna ve Hittite Landscape and Geography bölümleri okunamadı.
  • Oxford Academic (QJE): 403; yalnızca Crossref özeti kullanıldı.
  • OpenAlex API: günlük ücretsiz kota tükendi.
  • OAPEN ve DOAB API: IP erişimi reddedildi.
  • Wikimedia API'leri: oturumun bir bölümünde 429 hız sınırı; arama kısıtlı yapıldı.
  • İstanbul Üniversitesi Tarih Dergisi (Gerçek ve Aydın 2025, II. Tuthaliya Dönemi'nde Batı Anadolu): PDF bağlantısı alınamadı.
neolithic · 10 boşluk · 6 erişilemeyen kaynak

Anadolu ve Trakya Neolitiği, yaklaşık MÖ 10.500-5750: Yukarı Dicle ÇÇN A, Şanlıurfa platosu (Taş Tepeler), Orta Anadolu, Ege kıyısı, Doğu Marmara ve Doğu Trakya; bitki ve hayvan evcilleştirmesi, anıtsal yapılar ve işlev tartışması, obsidyen dolaşımı, Neolitik yaşamın batıya ve Avrupa'ya yayılımı (aDNA).

Boşluklar

  • Nenezi Dağ obsidyen kaynağı (ortak kimlik 'nenezi-dag-obsidian') yer olarak eklenmedi: Wikidata kaydında (Q26702889) koordinat yok, başka doğrulanmış koordinat bulunamadı. Kaynak Çatalhöyük obsidyeni anlatımında metin içinde geçiyor.
  • Aktopraklık eklenmedi: yalnızca Gerritsen ve Özbal 2019'da bölgesel dizinin parçası olarak anılıyor; Karul 2017 ve 2019 bölümlerinin yalnızca künyesine erişildi.
  • Pınarbaşı (Konya), Mezraa-Teleilat ve Akarçay Tepe yer olarak eklenmedi; Mezraa-Teleilat ve Akarçay Tepe yalnızca Özdoğan 2024'te geçiş evresi yerleşimleri olarak anılıyor, kendi kaynaklarının özetine erişilemedi.
  • Kapadokya obsidyeninin güney Levant'a dağılımı hareket (movement) olarak çizilmedi: varış alanı el-Hemmeh için doğrulanmış koordinat bulunamadı. Olay olarak (ev-cappadocian-obsidian-levant) verildi.
  • Anadolu kökenli çiftçi soyunun Avrupa'ya yayılımı hareket olarak çizilmedi: Hofmanová ve ark. 2016'da örnek alınan Yunanistan alanlarının adları tam metin okunamadığı için doğrulanamadı. Olay olarak yorumlarıyla verildi.
  • Ege kıyısına deniz yoluyla kolonizasyon hipotezi hareket olarak çizilmedi: kaynakta belirli bir çıkış yerleşimi yok.
  • Çayönü için kalibre radyokarbon aralığı okunan kaynaklarda bulunamadı; evre sınırları genel ÇÇN dönem tanımlarına dayanıyor (güven 'medium').
  • Karahantepe'ye özgü radyokarbon tarihleri okunan kaynaklarda yoktu; tarih aralığı düşük güvenle verildi. Wikidata ile Çelik 2011 koordinatları arasında yaklaşık 20 km fark var.
  • Göbekli Tepe dolgularının kasıtlı gömme mi yoksa yamaç kayması gibi süreçlerin sonucu mu olduğuna dair Clare ve ark.'nın güncel yorumlarının tam metnine erişilemedi; kasıtlı dolgu yorumu yalnızca kazıcıların görüşü olarak verildi.
  • Mathieson ve ark. 2015 ve Hofmanová ve ark. 2016'daki Barcın dışındaki örnek alanları ile Avrupa varış noktaları ayrıntılandırılmadı.

Erişilemeyenler

  • Karul 2021, 'Buried Buildings at Pre-Pottery Neolithic Karahantepe', Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi 86: Crossref'te DOI bulunamadı; Avesis sayfası kaldırılmış, arşiv kopyası erişime kapalı, DergiPark arama sayfası robots.txt ile engelli. Kullanılmadı.
  • Persée (persee.fr) tam metinleri robots.txt ile otomatik erişime kapalı; Schmidt 2000, Ervynck ve ark. 2001, Pernicka ve ark. 1997 için yalnızca Crossref özetleri kullanıldı. Balkan-Atlı ve Binder 2000 (Kömürcü-Kaletepe atölyesi) kullanılmadı.
  • PNAS tam metinleri (Stiner ve ark. 2014, Baird ve ark. 2018, Hofmanová ve ark. 2016, Larsen ve ark. 2019) Europe PMC'de 500 hatası verdi, pnas.org 403 döndürdü; yalnızca PMC kaydındaki özet ve 'Significance' bölümleri okundu.
  • Özdoğan 2011 (Current Anthropology) tam metni JavaScript doğrulaması nedeniyle açılamadı; yalnızca özet okundu.
  • OpenAlex ve Semantic Scholar API'leri oturum sırasında paylaşılan kota nedeniyle kısmen 429 hatası verdi.
  • Chataigner, Poidevin ve Arnaud 1998 (Journal of Volcanology and Geothermal Research) özeti erişilemedi; kullanılmadı.
paleolithic · 11 boşluk · 8 erişilemeyen kaynak

Anadolu ve Trakya'da Alt, Orta, Üst Paleolitik ve Epipaleolitik (yaklaşık 1,24 milyon yıl önceden MÖ 9600 civarına kadar): en erken hominin kanıtları, başlıca mağara ve açık hava alanları, teknokompleksler, Son Buzul Maksimumu ve Genç Dryas, Epipaleolitikten erken Holosen yerleşimine geçiş.

Boşluklar

  • Kaletepe Deresi 3 Aşölyen düzeyinin doğrudan yaşı okunamadı (Tryon ve diğ. 2009 tefrostratigrafi makalesi ile Slimak ve diğ. 2008'in tam metinleri kapalı); yalnızca 1,1 milyon yıl ile 160 bin yıl arası geniş stratigrafik sınırlar verildi.
  • Karain E için sayısal tarih dizisi (ESR, U-serisi vb.) okunamadı; evre sınırları kaba tahmindir ve güveni 'low' ya da 'insufficient' olarak işaretlendi. Karain Neandertal kalıntılarının birincil yayını bulunamadı; bilgi yalnızca yayıncı tanıtımından.
  • Yarımburgaz için sayısal yaş okunamadı; 'Orta Pleistosen' ifadesinden türetilmiş kaba aralık kullanıldı.
  • Öküzini tarihlerinin kalibre edilmiş olup olmadığı okunan kaynakta belirtilmiyor; değerler 1950 tabanından MÖ'ye kaba dönüştürüldü.
  • Direkli tarihleri makalede 'MÖ' olarak verilmiş, ancak kalibrasyon durumu açık değil; olduğu gibi aktarıldı.
  • Üçağızlı I-II, Kocabaş buluntu noktası ve Dursunlu ocağı için kesin koordinat bulunamadı; yakındaki mahalle ya da ilçe merkezinin Wikidata koordinatı 'approximate' olarak kullanıldı. Gediz buluntusu için yayındaki lav örnekleme noktalarının orta değeri kullanıldı.
  • Afrika'dan çıkış güzergâhında Anadolu için hareket (movement) kaydı oluşturulmadı: okunan kaynaklar Anadolu'yu olası yayılım yolu olarak anar, ancak başlangıç noktası ya da güzergâh vermez. Konu ilgili olayların yorumlarında işlendi.
  • Taşlı Geçit, Körtik Tepe ve Güneydoğu Anadolu Epipaleolitiği için bu oturumda okunabilir uygun kaynak bulunmadı; Ballık Mağarası (İzmir, kal. MÖ 11.860-10.805; Erbil ve diğ. 2025) ve Şıkefta Elobrahimo (Mardin; Kodaş 2023) özetleri görüldü, ancak koordinat doğrulanamadığı ya da veri sınırlı olduğu için yer olarak eklenmedi.
  • Beldibi ve Belbaşı kaya sığınakları için tarih içeren kaynak okunamadı (Kartal 2003 bunların yeniden incelenmesi gerektiğini belirtir).
  • Son Buzul Maksimumu ve Genç Dryas'ın arkeolojik alanlara doğrudan etkisine ilişkin yerel paleoiklim-arkeoloji karşılaştırmaları sınırlı; nedensel bağlar bu nedenle 'context' ve düşük güvenle verildi.
  • Genç Dryas'ın küresel başlangıç tarihi okunan özetlerde yer almadığı için başlangıç değeri Anadolu buzul verisine dayanıyor.

Erişilemeyenler

  • persee.fr (Anatolia Antiqua, Kaletepe Deresi 3 2007 makalesi): robots.txt engeli
  • sciencedirect.com (Maddy 2015 özet sayfası ve diğer Elsevier makaleleri): robots.txt engeli
  • tandfonline.com (Kuhn ve diğ. 2015 Göllü Dağ tam metni): 403
  • research.utwente.nl PDF (Maddy 2015): 403; aynı makalenin geologist.nl kopyası okundu
  • pnas.org ve pmc.ncbi.nlm.nih.gov (Kuhn ve diğ. 2001 tam metni): 403 ve tarayıcı doğrulaması; Europe PMC tam metin servisi 500 hatası
  • hdl.handle.net/20.500.12628/22326 (Baird ve diğ. 2013 açık erişim kopyası): 500 hatası
  • OpenAlex: oturum ortasında günlük ücretsiz kota doldu
  • Wikimedia API: geçici istek sınırı; Göllü Dağ için Wikidata kimliği alınamadı

Otomatik doğrulama bulguları